La revolución de Benedicto no tiene nada que ver con el condón

Cristianismo, Sociedad Dejar un comentario
27018 visitas

17 de marzo de 2009: Un periodista francés le pregunta a Benedicto XVI sobre el SIDA en su vuelo hacia Uganda y Camerún. Responde: “Diría que no se puede superar el problema del SIDA con con la sola distribución del preservativo, que por el contrario, aumentan el problema“. Los medios y gobernantes ponen el grito en el cielo acusando al Papa, al Vaticano y a los católicos de irresponsables, retrógrados… diciendo que sus declaraciones son una amenaza para la salud pública y que no comprende la situación real de África. ‘The Guardian’ dice en su titular: “El Papa tiene las manos llenas de sangre”.

20 de noviembre de 2011: En un capítulo del libro-entrevista “Luz del mundo” (Peter Seewald), el pontífice vuelve sobre la cuestión explicando que el uso del condón, siendo su uso negativo, en ciertas circunstancias es el mal menor. Jamás el Papa ha prohibido el uso del condón, y hoy como hace dos años, sigue pensando que hay que humanizar la sexualidad, lo cual será la mejor forma de combatir el SIDA, exhortándonos a superar la ficticia confianza en el condón.
Esta vez la agencia de la ONU que lucha contra el SIDA, ONUSIDA (que en 2009 se había abstenido de hacer comentarios con prudencia), elogia la “conversión” de Ratzinger. Reuters titula así la noticia: “el Vaticano ha roto el hielo”. Pero la revolución de Benedicto no es cambiar ninguna doctrina sobre el condón, su discurso sigue siendo el mismo, coherente con la fe de la Iglesia. Su revolución es la de quien ha comprometido su vida por la lucha de la dignidad humana, de las relaciones humanas en todos sus aspectos, también de la sexualidad.

Conclusiones
1) Los medios manipulan. Manipular es poner en tu cabeza juicios de otro haciendo creer que son tus propios juicios.
2) La saturación de información a la que estamos acostumbrados en las últimas décadas hace que olvidemos con cierta rapidez lo que hace unos meses o unos pocos años se había dicho. Esto mejora la eficacia de la manipulación
3) Los medios no pueden ocultar la información que nos les interesa y menos hoy con la existencia de Internet. Por eso cuando se quiere desprestigiar cierta información que contrarreste su juicio operan por saturación, inundando por todas partes y en todo momento con su discurso, hasta conseguir que dudes de que cualquier otra cosa pueda ser verdad.

Es paradójico que en un mundo donde la información circula libremente y con tanta velocidad sea tan difícil formarse un propia opinión de las cosas. ¿Cómo te formas un juicio propio, como te liberas de estas manipulaciones? A mí se me ocurren varias formas. Tú, ¿qué haces? Te invito a compartirlo



Escrito por Daniel Pajuelo Vázquez Bio de  Daniel Pajuelo VázquezEntradas escritas por Daniel Pajuelo Vázquez


Etiquetas: , , , , , ,



5 Responses to “La revolución de Benedicto no tiene nada que ver con el condón”

  1. 1
    Tweets that mention Nova Bella » La revolución de Benedicto no tiene nada que ver con el condón -- Topsy.com Says:

    […] This post was mentioned on Twitter by smdani, Nova Bella. Nova Bella said: > : La revolución de Benedicto no tiene nada que ver con el condón http://www.novabella.org/benedicto-condon/ […]

  2. 2
    Efrén Says:

    Puede parecer de perogrullo, pero lo primero (y que no siempre se hace) es ir directamente a la fuente. Siempre sale eso de “lo he leido en un periódico, lo he oido en una tertulia”. Nada, nada. La fuente.

    Contextualizar el pensamiento del otro, intentando empatizar con él.

    ¿Qué fácil parece dicho así, verdad? :-)

  3. 3
    Daniel Pajuelo Vázquez Says:

    Yo tengo una selección de blogs que considero interesantes en mi lector de feeds (uso Google reader). Lo que leo en mi lector cada día suele tener más peso que lo que veo en las noticias de la tele o el periódico.

  4. 4
    Efrén Says:

    Yo tambien uso Google Reader, Dani. Tambien incluso el Facebook vale, ya que todo el mundo tiene uno. Muchas veces veo antes las actualizaciones de mis feeds favoritos por el Face que por el Reader :-)

  5. 5
    Daniel Pajuelo Vázquez Says:

    Cierto. Tengo algunos contactos en Facebook muy activos que con su opinión y share’s me aportan mucho.

Leave a Reply

Daniel Pajuelo Vázquez
 
A %d blogueros les gusta esto: